2026.01.26
从“大脑能量不足”的视角看问题 ——专注力与思考力是否可以用“能量不足”来理解——
在第2篇中,我们不再仅从“能力”或“精神状态”的角度看待专注力与思考力的下降,而是尝试从一种生理层面的视角——即“大脑能量不足”来加以理解。

回顾上一期:为什么“给药方式”很重要
在第1篇中,我们分享了这样一个观点:NMN不仅取决于“摄入什么”,也会因“如何送达”而产生不同的意义。
大脑存在一种被称为
- 通过补充剂摄入的成分
- 通过点滴进入血液中的成分
即便如此,其能够在多大程度上作用于大脑,仍然是另一个问题。
正是在这样的前提下,产生了“从更接近大脑的位置进行给药”的思路,点鼻这一给药途径也因此成为研究对象——这就是第1篇的核心要点。
接下来,自然会产生一个疑问:为什么有必要如此重视“大脑”本身?
“无法集中”只是能力问题吗?
- 专注难以长时间维持
- 做出判断需要更长时间
- 思路在中途停滞
当面对这些状态时,许多人会将其理解为“专注力下降”或“年龄带来的影响”。
尤其是承担较大工作责任的人,更容易告诉自己:“现在还可以”“靠意志力就能撑过去”。
然而,近年来的研究指出,大脑的运作不仅受意志和努力影响,
其中一个被关注的条件,便是能量状态。

大脑是体内能量消耗最高的器官
大脑的重量仅占体重的几个百分点。
但即便在静息状态下,其能量消耗也约占全身总能量消耗的20%左右。
也就是说,大脑:
- 在所有器官中属于能量消耗特别高的一类
- 需要持续而稳定的能量供应
才能维持正常运作。
因此,才会出现“身体还有余力,但大脑却先感到疲惫”的情况。
大脑的能量是在哪里产生的?
在脑细胞内部,存在一种称为线粒体的小型结构。
它是细胞进行能量生成的场所,可被视为细胞内的“发电站”。
当这些“发电站”稳定运作时,
- 信息处理
- 记忆整理
- 判断与决策
等大脑活动才能得到支持。

参与能量生成的“NAD+”
在线粒体生成能量的过程中,会涉及一种称为
已知NAD+:
- 参与能量生成相关的代谢途径
- 与细胞功能的维持有关
并且有动物实验等研究报告显示,其体内水平会随着年龄发生变化。
基于这一点,研究者正在探讨NAD+的变化是否可能影响大脑的能量代谢。
从另一个角度理解“缺乏动力”
当无法集中注意力的状态持续存在时,人们往往将其归因为“动力不足”或“心理问题”。
但换一个角度,也可以从大脑所处的生理条件来重新审视。
其中一个切入点,便是能量状态。
如果大脑正常运作所需的条件无法满足,仅凭意志和努力也存在局限。
从这个角度看问题,也有助于避免过度自责。
NMN为何会在“大脑能量”的话题中被提及
NMN是一种在体内生成NAD+时所需的前体成分。
NAD+:
- 是参与细胞能量生成的重要辅酶
- 其体内水平被报告会随年龄发生变化
鉴于大脑属于能量消耗极高的器官,
不过,NMN补充对大脑功能的影响,目前仍处于研究阶段。
再次浮现的“给药方式”问题
但并非只要与能量相关,任何形式的补充都同样适用。
正如第1篇所述,大脑存在【血脑屏障(BBB)】,成分是否能够到达大脑并非易事。
因此,“补充什么”“如何送达”这两个问题,再次显得尤为重要。
本文要点整理
- 专注力和思考流畅度的下降,有时不仅与能力相关,也会从大脑能量状态的角度进行讨论
- 大脑是能量消耗极高的器官,容易受到年龄和生活条件的影响
- NMN点鼻是在这一大脑能量语境下,被介绍为一种思路中的选项
回顾总结
专注力和思考力的下降,并不能仅用“能力衰退”或“意志薄弱”来解释。
大脑是体内能量需求极高的器官,其能量代谢状态可能会对表现产生影响,这一点正在被研究。
NMN点鼻受到关注,正是基于这一“脑部能量”的视角。
下期预告
至此,我们已经梳理了:
- 为什么“给药方式”很重要
- 为什么“大脑能量”会影响表现
这些前提。
接下来,更现实的问题随之而来:“究竟哪种方式更适合自己?”
下一篇将并列介绍NMN的三种摄取方式(口服、点滴、点鼻),并说明它们各自更适合的目的。
作为日常维护的选择、以全身为重点的方式、以及以大脑为关注点的方式——
不是去寻找“唯一正确答案”,而是帮助读者找到更符合自身状态与目标的选择思路。
本文仅用于介绍研究背景及相关思路,并不代表或说明任何具体疗效或功效。
关于治疗或使用事宜,请务必咨询专业医生。

